ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

KARAR NO : 2025/90

Davacı ET VE SÜT KURUMU GENEL MÜDÜRLÜĞÜ tarafından davalı MEHMET KOÇAKLI aleyhine açılan Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) ilişkin davanın mahkememizdeyapılan açık yargılaması sonunda;

"HÜKÜM:

1-Davanın KABULÜ ile;

Davalının, davacıya ait 2009/03281 sayılı marka hakkına tecavüz oluşturan "E. B+Şekil+ET BALIK CEMALPAŞA MAĞAZASI" ibaresinin bulunduğu materyallerinKALDIRILMASINA,

Karar kesinleştiğinde masrafı davalıdan karşılanmak kaydıyla hüküm özetinin ulusal düzeyde yayın yapan bir gazetede İLAN EDİLMESİNE,

2- Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 615,40 TLkarar ve ilam harcından peşin alınan 427,60 TL'nin mahsubu ile alınması gereken 187,80 TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3- Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar verildiği tarihte yürürlükte bulunan AAÜT m. 3 hükmü gereği hesaplanan 40.000,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

4- Davacı tarafından yapılan 427,60 TL başvurma harcı, 427,60 TL peşin harç,60,80 TL vekalet harcı, 605,00 TL posta-tebligat masrafı olmak üzere toplam 1.521,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5- HMK m.333 hükmü gereği karar kesinleştiğinde artan avansın yatıran tarafa resen iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, HMK m.341 ve m.345 hükümleri gereği kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesi nezdinde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.28/02/2025" şeklinde mahkememizce verilen hükmün 10/05/2025 tarihinde kesinleştiği hususu ilan olunur. 08/07/2025

#ilangovtr

Basın No: ILN02315797