• İSTANBUL
  • İMSAK
    00:00
    GÜNEŞ
    00:00
    ÖĞLE
    00:00
    İKİNDİ
    00:00
    AKŞAM
    00:00
    YATSI
    00:00
  • 0.0
  • 0.0
  • 0.0
Ali Karahasanoğlu
Ali Karahasanoğlu
TÜM YAZILARI

‘Şortlu kıza tekme’de de, ‘metrobüs saldırısı’nda da aynı sorun!

25 Eylül 2016
A


Ali Karahasanoğlu İletişim: [email protected]

Şortlu fanatik solcu kıza tekme atan vatandaş tutuklandığında..

Tamamen hukuki gerekçelerle, “Yanlış” dedim..

Kendilerini solcu olarak tanıtan kesim, aslında hukuki olarak yanlış bir iddiada bulunduğumdan değil.. 

Solcu kardeşlerine sahip çıkmak için.. 

Hukuki hiçbir gerekçe sunmadan.. Karşı çıktılar..

Benim, “Solcu kızın şortuna kızdığım için saldırgana destek verdiğimi” ileri sürdüler..

Oysa kanun açık..

2 yıla kadar hapis cezası gerektiren suçlarda, tutuklama kararı veremezsiniz..

Ergenekon davalarında. Balyoz davalarında..

Talep edilen cezalar 2 yılı aştığı halde..

“Tutuklayacaksınız da ne olacak” diye ter ter tepinenler..

“Yargılayacaksanız,yargılayın ama.. Tutuksuz yargılayın” diyenler..

“Tutuklama peşin peşin infazdır. Kural; tutuksuz yargılama olmalı” diyenler..

Şortlu kıza tekme atan saldırganın ise.. Mutlaka ve mutlaka.. Tutuklu yargılanmasını istediler.

Aslında onların “şortlu kıza saldıran”a istekleri çok daha ötesi idi..

Tutuklamanın çok daha fazlasını istiyorlardı..

Sorsanız bu solak ve laikçi kesime, “Ömür boyu hapis cezası verilmeli” demezlerse, hepsinden özür dileyeceğim.

Bir tekmeye.. Ömür boyu hapis..

Gönüllerinden geçirdikleri bu da..

Birazcık utandıkları için..

Sormadan, dillendiremiyorlardı..

**

Bu arada..

Yanlış da anlamayın..

Tekmeci saldırganın..

Beraat etmesi gerektiğini söyleyen de yok..

Birkaç aylık hapis.. Onun da paraya çevrilmesi.. Belki erteleme?!..

Sonuçta mahkumiyet, kesin.. Erteleme ise, ilave koşullara bağlı..

Benim mevcut mevzuat çerçevesinde hukuki kanaatim bu..

**

Şortlu kız olayına niye döndüm?

Çünkü şortlu kız olayı gibi..

Kamuoyunun yakından takip ettiği bir başka olayda daha.

Yine kanunların acizliğinin örneğini yaşadık.

Yine, beşeri sistemin çaresizliğine şahit olduk.

Neydi ikinci olay?

Metrobüste şoför ile kavga eden yolcunun.

Şoföre vurduğu şemsiye ile..

Metrobüsün kontrolden çıkıp.. 10’a yakın araca zarar verip.

11 kişinin de yaralanmasına sebeb olması..

İki gün boyunca..

Savcısı da.. Hakimi de..

Kara kara düşündüler.

Bu adamı ne yapacağız?

Açık söylüyorum..

Olay ne kadar vahim olursa olsun..

Kanundaki boşluk sebebi ile..

Metrobüs saldırganının da..

Tutuklanması mümkün değildi..

Yine karşımızda bir yaralama olayı..

Hatta bu sefer kasdi de değil..

Taksirle.. Bilemediniz, “bilinçli taksir” ile yaralama..

Ama.. Allah’a şükür, “ağır” değil..

Dolayısı ile..

Ne kadar vahim bir saldırı olursa olsun..

Sonuçta her mağdur için istenecek ceza.. Yine 2 yıldan az olacağı için..

Toplamda, 11 yaralı olduğu için. 22 yıla kadar hapis isteme imkanı var ise de..

Her bir yaralı için ayrı ayrı tutuklama şartları incelendiğinden..

Metrobüs saldırganı da..

Kanuna göre, tutuklanamaz idi..

**

Ama tepkilerden çekinildiği için..

Kamu vicdanı kabul etmeyeceği için..

Kanunlar rafa kaldırıldı..

Ve metrobüs saldırganı da, şortlu kız saldırganı gibi tutuklandı..

Aynen şortlu kıza tekme olayındaki gibi..

Kafa karıştırmak için.. Birden fazla suç gerekçe gösterildi..

Olası kastla kasten yaralama..

Kasten yaralama..

Kamu malına zarar verme..

Mala zarar verme..

Oysa olay basit..

Şoföre şemsiye ile vuruluyor. Şoförde ciddi bir yaralanma yok..

Dolayısı ile. Şoför açısından 2 yıldan fazla bir ceza istenemez. Tutuklama da verilemez.

Şunu söyleyebilir misiniz: “Saldırgan, şoför dışında, karşı şeritteki aracın şoförü öldürmek istedi. O aracın şoförü ile önceden kavga etmişti.. Metrobüs şoförüne vurayım. Araç kontrolden çıksın. Karşı şeride geçsin. O araçtaki şoför ölsün!”

Var mı böyle bir iddia?

Yok..

Bu durumda..

Metrobüs şoförü dışındaki yaralananlar açısından. 

Saldırgan kasdi yaralamadan değil.

Olsa olsa, “bilinçli taksir”le yaralamadan sorumlu tutuklanabilinir.

Bunda da yine.. Yaralanmalar hafif olduğundan.. Tutuklama verilemez..

Şortlu kıza tekme olayı gibi, bilerek muhatabına yumruk atma, tekme atma olaylarında, “Kasdi yaralamalarda, ceza az bile olsa, tutuklama verileceği” düzenlemesi ile çözüm bulduğunu sanan Adalet Bakanlığı..

Şimdi..

Değişikliğe bir ilave daha yapmalı..

“Kasdi yaralama”ya ilaveten..

“Bilinçli taksir”i de işe katması gerekecek..

Aksi takdirde..

Metrobüs saldırganının tutuklanması da..

Kanuna aykırı olmaya devam edecek.

Bu arada..

Yine yanlış anlaşılmamak için..

Metrobüs saldırganı açısından..

Benim vicdani kanaatimin tutuklama verilmesi yönünde olduğunu belirteyim...

Ama maalesef, kanundaki düzenleme buna uygun değil..

Hakimlerin kanun dışına çıkarak tutuklama kararı vermesini bekleyene kadar..

Kanun, bu tür infiale sebeb olabilecek durumları öngören şekilde düzenlenmeli..

Hakimler, zor durumda bırakılmamalı.

 

x

WhatsApp İhbar Hattı

+90 (553) 313 94 23