Man Adası’nı ezberledik de, İlgezdi hakkındaki iddiaları kaçımız biliyor?

16 Aralık 2017 Cumartesi

Eleştiriyorlar, “Artık medyada tek seslilik var” diyorlar..

“Tek adam ülkesi olduk” diyorlar..

“Muhalefetin sesi kısıldı” diyorlar..

Bir algı operasyonuna imza atıyorlar..

Doğru mu söylüyorlar, yanlış mı, somut bir deney yaparak test edelim..

Aktüel iki iddiayı masaya yatıralım.

Her okuyucumuz iki farklı iddia ile ilgili olarak kendi hafızasından neler hatırladıklarını test etsin..

Birinci iddia, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun isnatları..

CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun iddia ettiği, Tayyip Erdoğan’ın yakınlarının Man Adası’na para yolladığına dair isnatları bilmeyeniniz var mı?

O iddiadaki rakamların toplamının (yalan-yanlış olması ayrı bir mesele) 15 milyon dolar olduğunu bilmeyeniniz var mı?

Kanaatimce yoktur..

Sesi kesildiği ileri sürülen muhalefetin iftira içerikli bu isnatlarını, tüm Türkiye öğrendi, biliyor..

Konu tartışılıyor..

Peki..

Gelelim kıyaslama yapacağımız ikinci iddiaya..

Muhalefet partisi aleyhine yapılan iddiaya..

CHP’li Ataşehir Belediye Başkanı Battal İlgezdi hakkındaki iddialara..

Söyler misiniz, kaçımız, İlgezdi hakkındaki iddiaları, rakamları ile biliyor?

Görevden alındığını biliyor olabilirsiniz..

Ama..

Gerekçeleri hakkında neler biliyorsunuz?

Durun, hemen itiraz etmeyin, “Gerekçesi ile ilgili somut bir iddia yok ki!” demeyin..

Gerekçe olarak çok somut iddialar var ama..

Medya, muhalefetin iktidara yönelik iddialarını yaygınlaştırdığı ciddiyette, CHP’liler aleyhindeki iddiaları yaymadığı için, “İlgezdi hakkında somut bir iddia yok”muş gibi sanılıyor..

Çünkü İlgezdi dosyası hakkında, açık oturumlar düzenlemiyor..

Gazetelerde sayfalar dolusu haberler yapılmıyor..

Sonuçta da.. 

İlgezdi hakkındaki iddialar, kamuoyunda yeterince bilinmiyor..

İddiaların bilinmemesi de bir yana..

Medya, iddialardan ziyade, savunmaları yayınladığı için..

 CHP’li belediye başkanı hakkındaki iddiaları, savunma tarafının açıklamaları üzerinden haberleştirdiği için.. 

Kamuoyu yanlış bilgilendiriliyor.

Ne gibi?

Şöyle:

Battal İlgezdi’nin 4 yıldır klasik bir savunması vardır..

Hakkında her haber yayınlandığında..

Her eleştiri getirildiğinde..

Hemen avukatları açıklama gönderir:

“Hakkımdaki iddialarla ilgili savcılık soruşturma açmış ve takipsizlik kararı vermiştir.”

Sadece bize değil..

Medyaya da aynı açıklamayı yaparlar..

Sonuçta da, bu savunmayı duymayanınız, bilmeyeniniz yoktur..

Peki gerçek böyle mi?

Hayır..

Battal İlgezdi’nin elinde eski tarihli bir takipsizlik kararı var, burası doğru ama..

Hakkındaki iddia bir değil, iki değil, üç değil.. 

Ama uyanık ya..

Bir dosyada aldığı takipsizliği, hayatının tüm olayları için kullanmaya kalkışıyor..

Hakkında onlarca iddia varken..

O, yıllar önce (nasıl alındığı meçhul) aldığı bir takipsizlik kararı ile, kendisini savunuyor..

O zaman hodri meydan.

Buyrun, İstanbul Anadolu 30. Asliye Ceza Mahkemesi’nde, önümüzdeki günlerde başlayacak olan yargılamanın dayanağı olan iddianameden size aktarımlar yapayım..

İddianamenin tarihi, 03.08.2017.

4 yıldır tekrarlanan “Takipsizlik kararı aldık” mavalını çürüten yeni tarihli, dört ay önce düzenlenen bir iddianame..

Öyle, CHP Genel Başkanı’nın iddia ettiği gibi..

Kendisinin Erdoğan ailesine yönelik iftiraları üzerine, Battal İlgezdi’nin görevden alındığı iddiasını da çürüten bir iddianame..

İddianamenin düzenlendiği tarihte, Kemal Kılıçdaroğlu’nun iftiraları henüz yapılmamıştı..

Olsa olsa..

Kemal bey, kendi partisine üye olan Battal İlgezdi’ye yönelik hazırlanmış bu iddianameyi bildiği için, karşı atağa geçip, Erdoğan ailesi hakkında iftiralara başvurmuştur..

“Ön alma” amaçlı bu planı bir kenara bırakalım..

Dört ay önce hazırlanan iddianamede yer alan ciddi suçlamaları, buyrun birlikte okuyalım:

“Battal İlgezdi’nin hesaplarına yatırılan 180,752 TL. (2009-2014 tarihleri arasında)

Battal İlgezdi’nin kendisi tarafından banka hesaplarına yatırılan 172.000 TL (2009-2011 tarihleri arasında)

Battal İlgezdi tarafından banka hesabına yatırılan 350.000 TL. (2009 tarihinde)”

Sıkıldınız mı?

“Bunlar TL cinsinden.. Çok yüklü miktarlar değil” mi diyorsunuz?..

“Şöyle dolarlı hesaplardan bahsetmemi” mi istiyorsunuz?.

Sıra ile gidiyordum, kusura bakmayın..

Sıra da dolarlı miktarlara gelmiş zaten..

İddianameden, kaldığım yerden aktarıyorum:

“Battal İlgezdi’nin banka hesabına yatırılan 558.000 ABD Doları (2009-2010 yıllarında.)

Battal İlgezdi’nin banka hesabına yatırılan 161.000 ABD Doları (2010 yılında.)

Battal İlgezdi’nin banka hesabına yatırılan 725.000 ABD Doları (2011 yılında.)

Battal İlgezdi’nin banka hesabına yatırılan 470.000 ABD Doları (2012 yılında.)

Battal İlgezdi’nin banka hesabına yatırılan 325.000+50.000 ABD Doları ABD (2011 yılında.)

Battal İlgezdi’nin banka hesabına yatırılan 425.000 ABD Doları (2011 yılında.)

Battal İlgezdi’nin banka hesabına yatırılan 18.000 avro (2009 yılında.)”

Daha başka para trafikleri de var ama.. Bu kadarı yeter sanırım..

İddianameyi hazırlayan savcı, bu paraların tamamı için, “Kaynağı belirsiz” tanımlaması yapıyor..

“Mal beyanında bildirilmemiş” tespiti yapıyor..

Ve cezalandırılma talebinde bulunuyor..

İddianame, sadece yatan paralarla da ilgili değil..

Devamında, taşınmazlarla ilgili bir sürü ayrıntılar var..

Onları aktarmaya, yerimiz yetmez.. 

Şimdi yazımızın başında yapmak istediğimiz testi yapalım..

Söyler misiniz, kaçımız, bu iddianameden haberdarız? Kaçımız bu iddianamedeki para trafiklerinden bilgi sahibiyiz?

Kaç televizyon programında, bu iddianamenin tartışıldığını gördük?.

Bu somut isnatlar hakkında, kimin ne savunma yaptığını gördük?

“Hiç” değil mi?

Man Adası’na gitti mi, geldi mi o bile belli olmayan para trafiğini ise..

Çarpıtılmış hali ile, hepimiz ezberledik..

Şimdi söyler misiniz, Türkiye’de muhalefetin mi sesi kısılmış?

Yoksa iktidarın mı?

 

YORUM YAZ