İş Bankası hisseleri kanunla değil, dava ile geri alınmalı!

23 Ekim 2018 Salı

İş Bankası’ndaki CHP hisseleri ile ilgili tartışma gündemdeki yerini korurken, gaspın sürmesini isteyenler, değişik argümanlarla kamuoyunu etkilemeye çalışıyorlar..

Diyorlar ki, “CHP hisseleri devlete geçecek olursa, mülkiyet hakkı ortadan kaldırılmış olur!”

Diyorlar ki, “Vasiyet ihlal edilirse, hukuk çiğnenmiş olur!”

Diyorlar ki, “Yabancı yatırımcı, bir bankaya el konulan ülkeye hiç gelir mi?”

Ben de soruyorum:

“Mülkiyet hakkı kimin? CHP’nin mi? CHP hangi ticaretle bu malı kazanmış?”

Diyecekler ki, “Kazanmamız gerekmez, bize vasiyet edildi!”

O zaman, “vasiyetin çiğnenmiş olacağı” itirazını yapanları da karşımıza alıp,  hepsine soralım:

 “Vasiyet eden, malın sahibi miydi ki, vasiyet çiğnenmiş olsun?”

İşin püf noktası da tam burası..

CHP’ye % 25 ortaklık için M. Kemal tarafından konulan para, kendisine ait değildi ki, onun vasiyeti ile hisse CHP’ye geçsin..

Paranın sahibi olmayan kişi, vasiyet etse ne olur, etmese ne olur?

Bir tek kişi, “İş Bankası’ndaki Mustafa Kemal’in hissesi, kendisinin kazandığı bir paradır” diyor mu?

Diyemiyor..

Herkesin kabul ettiği gerçek şu ki, o para M. Kemal’in değil..

Kimin?

Hindistan’dan, Pakistan’dan, Kurtuluş Savaşı’nda kullanılmak üzere yollanan paralar..

M. Kemal’de ne işi var?

Ona emanet edilmiş..

O arada Kurtuluş Savaşı bittiği için..

Parayı yollayanlara iade etme imkanı da olmadığı için.. M. Kemal’de emanet olarak kalmaya devam etmiş..

Bu noktada, tek bir CHP’linin herhangi bir itirazı var mı?

Var ise, o noktadan tartışmaya girelim..

Bu noktada tek itiraz olabilir: “Milli mücadele için Türkiye’ye para yollanmıştı ama.. İş Bankası’na konulan hissenin, o para ile ilgisi yoktur!”

O zaman soru şu:

“M. Kemal, Kurtuluş Savaşı’ndan yeni çıktığımız bir dönemde, 250 bin TL’yi (bugünkü 7 katrilyon lira), nereden buldu? Kendisine miras mı kaldı? Bir ticaret yaptı, orada mı kazandı? Maaşlarını biriktirdi, böyle bir paraya mı sahip oldu?”

Bugüne kadar, hiçbir CHP’linin bu sorulara “Para M. Kemal’in kendi parasıdır” şeklinde cevap verdiğini görmedim..

O zaman, sorun ne?.

M. Kemal’e ait olmayan bir para, M. Kemal tarafından vasiyet edildiğinde, o vasiyet geçerli olabilir mi?

Olamaz.

İş Bankası’ndaki M. Kemal adına kayıtlı hisse de geçersizdir.. M. Kemal’in o hisse kendisine aitmiş gibi yaptığı vasiyet de geçersizdir..

Paranın kaynağı/gerçek sahibi, Hindistan Müslümanlarıdır.

Derseniz ki, “Onlar bağışta bulunmuşlardır. Artık mülkiyet hakkını kaybetmişlerdir!”

O zaman da mülkiyet, bağışlanana geçmiştir..

Kimdir bağışlanan?

Herhalde hiç kimse, “M. Kemal’dir” diyemez..

M. Kemal, Kurtuluş Savaşı’nda komutanlardan birisidir.

Paranın onun şahsına yollanmadığı bir kenara.. Şahsına bile yollanmış olsa..

Şahsi mülkiyetine geçirmesi için değil..

Tüm Osmanlı Devleti’nin kurtuluşu için harcanmak üzere yollanmıştır.

Bu durumda, M. Kemal paranın emanetçisidir..

Bağış yapılan ise, Osmanlı Devleti’dir..

Mülkiyet, Osmanlı Devleti’ne aittir..

Dolayısı ile, M. Kemal’in bu parayı sahiplenmesi de, bu parayı şu veya bu kişiye vasiyet etmesi de hukuken mümkün değildir..

Bu noktaya geldikten sonra..

Başlangıçtaki soruları tekrar düşünelim..

CHP hisseleri devlete geçecek olursa mı, mülkiyet hakkı çiğnenmiş olur?

Yoksa..

CHP’de kalırsa mı?

Tabii ki CHP’de kalırsa.

Çünkü CHP’nin o parayı iktisabı, hukuka aykırıdır.

Vasiyetin geçerli olması için, vasiyet edilen malın, vasiyet edenin mülkiyetinde olması gerekir.

Benim, bir başkasının malını vasiyet etmemin, bir anlamı olabilir mi?

Veya..

Bana emanet edilen bir malı, ben bir başkasına vasiyet edebilir miyim?

Sonuçta da.. İş Bankası’na sermaye olarak konulan o para M. Kemal’in değil ki, vasiyet yolu ile, CHP’ye geçsin..

Yine.. Diyorlardı ya..

“Vasiyet kuralları çiğneniyor!” diye..

Ben de soruyorum: 

“İş Bankası’ndaki o hisseler, CHP’nin elinde kalırsa mı vasiyet kuralları ihlal edilmiş olur, yoksa devlete geçerse mi?”

Tabii ki CHP’de kalırsa, vasiyet kuralları çiğnenmiş olur..

Niye?

Çünkü paranın ilk sahibi, Hindistan Müslümanları..

Onlar vasiyet ediyorlar..

Veya bağışta bulunuyorlar..

Diyorlar ki: “Bu parayı, Osmanlı Devleti’nin kurtuluşu için harcayın..”

Dolayısı ile.,..

O para, bu bağış iradesi ile birlikte, artık Osmanlı Devleti’nin, Osmanlı yıkıldıktan sonra da halefi konumundaki Türkiye Cumhuriyeti’nin olmuştur..

Vasiyet kurallarına uymak gerekiyorsa, o paranın, CHP mülkiyetinden çıkarılıp, Türkiye Cumhuriyeti’ne iade edilmesi gerekir. 

Yine.. Diyorlardı ya..

“Yabancı yatırımcılar, bir bankadaki hisseye el konulduğunu görünce, Türkiye’ye gelmez” diye..

Olayı doğru tanımlarsak..

Burda da, “İş Bankası hisseleri CHP’de kaldığı müddetçe, Türkiye; yatırımcılar için güvenilir bir ülke olmaz” sonucuna varırız..

Niçin mi?

Bir yatırımcı.. 

“Türkiye’de, bir devlet yetkilisine emanet edilen para, onun partisine aktarılmış.. Devletin tek bir yetkilisi de, ‘Hoop n’oluyoruz’ dememiş. Hukukun iflas ettiği, insanların hukuksuzluğa seyirci kaldığı bir ülkede, bizim yatırımlarımız da, emanet verdiğimiz paralar da, veresiye yaptığımız satışlar da, bir gün aynı akıbete uğrayabilir.. Türkiye’de hukuka güven yok” diye düşünmez mi?

Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın, İş Bankası’ndaki gerçekte devlete ait hisselerin tekrar hazineye geçmesi için kararlı duruşunu, hukuk devleti için önemli buluyorum.

Ancak.. Bu işin, sanki CHP’nin hisselerine haksız yere el konuluyormuş gibi bir görüntüye yol açmaması için, kanunla yapılmasına karşıyım..

Daha önce de, 1953’te bu iş kanunla yapılmaya çalışıldı.. Sonrasında iptal oldu..Şimdi de iptal olabilir.. 

Çünkü kanun çıkartılmasını gerektiren bir durum söz konusu değildir..

Doğrusu; Hazine’nin açacağı bir dava ile, paranın aslında devlete ait olduğu, emaneten kendisine verilen M. Kemal tarafından, hukuka aykırı olarak CHP’ye ve 3. kişilere vasiyet edildiği, ancak mülkiyet M. Kemal’e ait olmadığı için, vasiyetin de geçersiz olduğu belirtilerek iadesinin istenmesidir..

Nasıl ki, bana emanet edilen bir parayı, ben bir başkasına vasiyet ettiğimde, kanun çıkartmaya gerek olmadan, dava ile sorun çözülürse..

Burda da sorun basit bir dava ile çözülür..

 

Günün Özeti

YORUM YAZ

  • özgünözgün6 ay önce
    yedikleriniz yetmedi,bacası tüten fabrika,işleyen santral nede değerli taşınmazlarımız kaldı.İş Bankası kaldı onuda yiyin,doymadınız siz.İş Bankasının Kazancı kimlere pay ediliyor önce onu konuşun sonra saf yandaşlarınız vicdanıyla cevap versin.Toplumu ahmak yerine koyarak tepe taklak yaptığınız açıklamalarla milletide karpuz gibi böldünüz.
  • tarıktarık6 ay önce
    o para dedelerinin hintli torunlarına iade edilmelidir.sıkıştığında tüm varlıklarını veren dedeleri paranın üstüne yatın diye vermedi. borç verdi.
  • tarıktarık6 ay önce
    yolcu isimli fitne git burdan.....
  • yolcuyolcu7 ay önce
    “Vasiyet eden, malın sahibi miydi ki, vasiyet çiğnenmiş olsun?”.bu söze karşı"ölüm hak miras helal" sözünün nereden geldiğini öğrenmek isterim.
  • NİHALNİHAL7 ay önce
    Hocam M.Kemal herhangi biri değil İnsanüstü yani Kemalistlerin Tanrısı bunu kendisine yazılan şiirlerden anlarsınız onun her sözü her hareketi imzası vs..... emir buyruk ne derseniz fakatsiz onun normal insan statüsünde anlatmışsınız fakat chp liler için Tanrı dır dikkat çekerim.kendiside imzasıda el yazısıda İlah(onlara göre)
  • sonersoner7 ay önce
    Şu Reis ne büyük lider, cımbızla yakalayıverdi detayı, seçime girecek bir parti için bunun savunulacak bir tarafı yokki, bizim dese seçmen küsecek, demese tabanı küsecek, mükemmel bir siyasi manevra
  • uzman analistuzman analist7 ay önce
    bu arada banka demişken ekonomi yönetiminin kontrolundaki 2 kamu bankası borsada işlem gören.ve bir tanesinde özellikle 3 günde % 15 civarı çöküş..her şey mikemmel*?herkes görüyor.piyasalar ne yazıkki güvenmiyor inanmıyor kendi kontrollarındaki bankanın hisselerindeki çöküşü durduramıyorlar ve işbank diyorsunuz hala.**?sahi kaç gündür piyasalar çöküş içinde ekonomi bakanı nerede..hani şu enerji giderlerine bütün ülkeyi darmadağın eden zamları yapan ..eski enerji bakanı..yeni ekonomi bakanı...
  • Alaattin SAATÇIAlaattin SAATÇI7 ay önce
    Varsayımlarla anlatmak var sayım olduğu belirtilerek yapılmalıdır.Kanaatimce bu güne kadar geçen sürede hisse miktarında değişiklik olmuş.Söz konusu hisse CHP nin değilyönetiminde rol alıyor. Tek partili dönem vasiyet olduğundan; Bu gün için TBMM since yönetim kuruluna üye verilmelidir.Böylece vasiyet gerçekleşmiş olur.(Bu kanaatim gazete yazılarından oluşmuştur)
  • mevlütmevlüt7 ay önce
    "dava ile sorun çözülür" diyorsunuz...hayır çözülmez...zira davaları karara bağlayan mahkemeler görünüyorsa da gerçekte kesinlikle değildir...davlaarı karara bağlayan siyonizmdir...bu kesin...çünkü doğru bir karar yok...chpp ve tayfaları beleş geçinmesye alışmışlardır....
  • Uğur KartalUğur Kartal7 ay önce
    Herhangi bir Türk vatandaşı halkın olduğu söylenen BEŞTEPE SARAYININ BAHÇESİNDE ,Atatürk Orman Çiftliğinde dolaştığı gibi serbestçe dolaşabiliyor mu?Misal Almanya da dolaşabiliyor,hatta piknik bile yapabiliyor.
  • Uğur KartalUğur Kartal7 ay önce
    Sayın Cumhur başkanımız Recep Bey de Hakkın Rahmetine kavuştuğunda tüm mal varlığını Türk Ulusuna bağışlayacak mı? Yada yazar bey Sayın Recep Bey in mal varlığını sorgulayabiliyormusunuz? ..
  • şenerşener7 ay önce
    al senin olsun kardeş
  • AHMETAHMET7 ay önce
    Kaleminize Sağlık Ali Bey.2000 krizinde,Bakan Kemal Derviş ,İMF den borç aldı Türkiye için. Ve bu para 15 günde ,15 kanun çıkarılmasışartıyla verildi. (Pancar kotası bunlardan biri) Bu kanunlar çıktı ve para Türkiyeye verildi. Hindistan- Pakistan Müslümanları da, Halifeliğin korunması, Osmanlı devletinin bütünlüğünün sağlanması için gönderilmiştir.Halifelik korunamadı, Osmanlı devletini parçaladılar. Öyleyse bu parafakir Hindistan_Pakistan halkına geri gönderilmelidir. TDK başkanı Agop Martayan yıllarca bu parayı alarak dilimizi, kültürümüzü bozmak için bol bol harcamıştır.Öz Türkçe kelimeleri kullanan yazarlara acaba bu paradan ödenek ayırmış mıdır TDK başkanı?
  • melih53melih537 ay önce
    bu arada borsada izlediğimiz* 2 kamu bankasının *hisselerinin öncü çöküş içinde olması manidar.özellikle defter değeri 0,3* larda banka*tam bir garabet.
  • Ali KOÇAli KOÇ7 ay önce
    ali gurban sen gene ne diiin....
  • AhmetAhmet7 ay önce
    Bir şey özellikle, açık açık unutuluyor la da söylenmiyor. CHP iş bankasından gelir edle etmiyor. Sadece yönetimine katılıyor. Atatürkün vasiyeti üzerine bir kısım gelir Türk Tarik kurumu ile Türk Dil Kurumuna veriliyor. CHP nin bir çıkarı yok. Bankaya el konulursa bu kurumlar mağdur olacak. Maksat belli.. satacak bir şey kalmadı..! Bu çok ama çok açık. Ben size bir yol göstereyim, iyilik bem de kalsın. Başta menzil olmak üzere cemaatlerin varlıklarına el koyun. İnanın ki bir kaç bankanın değerinden yüksektir.
  • Uğur KartalUğur Kartal7 ay önce
    Bu müslüma ülkeler neden halifeye güvenip te parayı ona göndermemişte,Mustafa Kemal Atatürk e göndermiştir?
  • fahrifahri7 ay önce
    tamam farzedelim mahkeme kararı veya kanunla el konuldu (kesinlikle anayasa mahkemesi ,olmazsa insan hakları mahkemesinden döner ,vasiyet miras bırakma hakdır) eee ne olacak sayın yazar akp li arkadaşların eşi dostu doldurulmayacak mı... sonra da hopbaaaa komple satış
  • Turkun1iTurkun1i7 ay önce
    Akp ye hediye edilen ucagi zaten biz hazineye istemeyiz kokmayin hediye ve bahsissin kimlere verildigini biz iyi biliriz.
  • recep ünlürecep ünlü7 ay önce
    bu yazıdan şumu çıkıyor dönemin paşası ben sizin babanızım ben ne dersem o olur para gelmiş sizemi soracagım ne yapacagımı o zaman o paşa faşist dikdatör olmuyormu
  • CengizCengiz7 ay önce
    M.Kemal in ismi Ermeni olaylarinda gecse Ermenileri destekleyecek bir zihniyet yazarin ki tekrar tekrar bunu Papaz ve papazi yargilayan mahkemeden adalet bekletmeye calisiyor.
  • FurkanFurkan7 ay önce
    ...Özür dilerim lütfen beni vatan haini falan ilan etmeyin!
  • melih53melih537 ay önce
    bu arada işfinansı bi inceleyin hocam yeni ortaklık **nasıl oldu dünyada örneği varmı.**
  • FurkanFurkan7 ay önce
    M. Kemal, Kurtuluş Savaşı’ndaki komutanlardan birisi değil ülkenin BAŞKOMUTANIDIR. Ayrıca;;(M. Kemal, Kurtuluş Savaşı’ndan yeni çıktığımız bir dönemde, 250 bin TL’yi (bugünkü 7 katrilyon lira), nereden buldu?) Bugünkü 7 katrilyon mu? ....
  • Adem AdemoğluAdem Ademoğlu7 ay önce
    Sayın yazar, yani kısacası demek istiyorsun ki; Dün devletin sahibi Atatürktü devlete ait olan herşeyi istediği gibi kullanıyordu bugün de devletin sahibi bizim Reisimizdir devlete ait ne varsa istediği gibi kullanabilir. Bu mantık ülkeye bir şey kazandırmadığı gibi sizede bir şey kazandırmaz.Ayrıca sizin reisiniz M.Kemal hakkında net değil ki.Yani ona karşı mı, yanında mı? Geçmişte Beni illaki birine benzetecekseniz M.Kemale benzetin demişti.Buna gore bu miras tartışmalarının altında M.Kemali CHP den alıp kendi sahiplenmek istiyor. Ayrıca CHP yi de eleştirirken kurucusundan başlamıyor ikinci adamdan başlıyor dolayısıyle kurcusuyla bir probleminin olmadığı anlaşılıyor.Yani reisiniz Atatürkü dindarlaştırmak istiyor. Hani bir zamanlar Hocanızda Atatürk olsaydı Milli görüşçü olurdı diyordu ya.Yani kısaca bu konudada net değilsiniz biraz netleşseniz.
  • AlperAlper7 ay önce
    Daha dün,Atatürkün iş bankası var diye eleştirenler,kendileri iktidara gelince neden lüx harcamalar yapar?
  • ihsihs7 ay önce
    Ali bey haklısın da sence böyle bir dava açıldığında bizim tarafsız!!! yargımız ne kadar adil bir karar verir??? Siz yargımıza güveniyor musunuz? Daha da önemlisi halkımızın yüzde kaçı yargı kararlarına güveniyor? Hırsıza neden çaldın diye sormak yerine mağdura malını neden korumadın diye soran bir yargı sisteminden bahsediyoruz!
  • Osman GürbüzOsman Gürbüz7 ay önce
    dava açılarak el konulan yardım parasının hazineye iadesi, kanuna göre daha mantıklı
  • GüvensizlikGüvensizlik7 ay önce
    Ali bey, hukuki boyutunu bilemem ama, İş Bankası hisselerinin devri yabancı yatırımcı için kötü bir örnek teşkil eder. Gerek yabancı yatırımcı gerekse bizler için devlete karşı olan güveni zedeler. Nereden gelmiş? Kime emanet edilmiş? bunların bir önemi yok. Önemli olan ortada bir vasiyet var ve onun gereği yerine getirilmiştir. Şimdi bunu kurcalamak bu ülkeyetamamen zarar verir. Hele ki ekonomik olarak zor günler geçirdiğimiz şugünlerde....İyi günler.
  • kanikani7 ay önce
    ...sayin karahasanoglu milletin gercek gundemi gecim ...
  • Osman ÖzkanOsman Özkan7 ay önce
    çok isabetli bir bakış açısı iş bankası hisseleri kanunla değil vasiyetin hukuki dayanaktan yoksunluğu nedeniyle dava açılarak hazineye devri paranın gerçek sahiplerinide tekrar gündeme getirerek dun bugun ve yarında ümmet birliğine karşı olan halk partililerin gerçek yüzleride ortaya çıkmış olur.
  • mustafaamustafaa7 ay önce
    ...şimdi bir anket yapsak 80 milyonluk ülkenin en az 50 milyonu mustafa kemali sever sayar ali karahasanoğlu sen ve senin gibileri kaç kişi sever sayar acaba

Günün Özeti