• İSTANBUL
  • İMSAK
    00:00
    GÜNEŞ
    00:00
    ÖĞLE
    00:00
    İKİNDİ
    00:00
    AKŞAM
    00:00
    YATSI
    00:00
  • 0.0
  • 0.0
  • 0.0
Ali Karahasanoğlu
Ali Karahasanoğlu
TÜM YAZILARI

Hakimde “9 saat sorgu”nun örneği var mı?

30 Temmuz 2014
A


Ali Karahasanoğlu İletişim: [email protected]

“Müebbetliye bile var, gözaltındakine yok” diyorlar.

Ne yokmuş?

“Bayram sebebi ile yakınları ile görüşme imkanı..”

Doğru mu bu?

Hükümetin, intikam duygusu ile yaptırdığı bir uygulama mı bu?

Paralel medya intikam amaçlı olduğunu iddia ediyor.

O zaman denemesi bedava..

Aynı kapsamda tutuklanıp cezaevine gönderilen paralel polisler, bu hakkı kullanabildi mi, kullanamadı mı?

Mesela Ali Fuat Yılmazer. Paralel polislerin en sorunlusu olduğu halde. Başbakan’a saygısızca meydan okuduğu halde.. 

Bayramda yakınları ile görüştü mü, görüşmedi mi?

Görüştü..

O zaman uygulamanın intikam ile falan ilgisi yokmuş.

Tutuklanan ve cezaevine gönderilenler, kim olursa olsun, kanundaki haktan eşit olarak yararlandırılıyormuş.

Ama adliyeye sevkedildikleri için, bazı şüpheliler o imkanı kullanamamışlar..

Ortada bir kasıt yok. Bir ard niyet yok..

Kullandırılmayan bir hak yok.. 

Demek ki paralel medyanın suçlamaları, yalan imiş.. İftira imiş! 

Değil mi Pensilvanyalı hocanın yalancı çırakları!

Diyor ki paralel medya: “Avukatlar salondan sürüklenerek atıldı, bir avukat tekmelendi.”

Doğru söylüyorsanız, size canım kurban.

Ama alan söylüyorsanız, hocanızın dediği gibi, “Allah evlerinize ateşler salsın. Bir şey olmanıza imkan vermesin” diyeyim mi?

Demeyeyim.

Biz beddua etmeyiz.

Ama doğruyu da söyleyelim..

Avukatlar salondan atılmadı..

Avukat dediğiniz, bir gün önce, “Biz davadan çekiliyoruz” diyen ve dolayısı ile artık o davada avukat sıfatı kalmayan, dinleyiciler.

Dolayısı ile, “Avukatlar sürüklenerek dışarı atıldı” demeniz yalan. Kuyruklu yalan..

Diyecek ki, paralel medyanın, hukuk bilmez taraftarları: “Ne olur avukat değillerse.. Dinleyeci olarak katılsınlar. Anayasa’ya göre duruşmalar aleni değil mi? Herkese açık değil mi? Niye dışarı çıkartılıyorlar?”

CHP milletvekili hukuk bilmez Mahmut Tanal da öyle diyor..

Akıl hocaları o olmalı..

Ama yanlış biliyorlar.. Veya doğrusunu bildikleri halde, yanlış bilgi veriyorlar..

Orada “duruşma” yapılmıyor.. Orada “sorgu” yapılıyor. Sorgu, duruşma değildir. Duruşmaların aleniliği ilkesine dahil değildir. Her isteyen sorguya girip, dinleyemez..

Yalan, yalan, yalan.

Bin tane yalan..

Sonra da utanmadan, “Müslümana bu yapılır mı?”

Ben size sorayım, “Bu kadar yalanı utanmadan, sıkılmadan, müslümanlara siz, nasıl söyleyebiliyorsunuz?” Tamam anladım.. Takiyye sizin prensibinizdir. Ama bu artık takiyyeyi geçti.. Yüzsüzlük oldu..

Bir gün önce “Biz davadan çekiliyoruz” diyen avukatlar, ertesi günü tekrar sorguya girmek istemişler..

Maksat, mahkemeyi oyalamak.. Sorgu yapılmasını önlemek. Yargının işleyişini sekteye uğratmak..

“Çekildik” deyip, o gün sorguyu durdurup.. Barodan avukat istenilmesini ve sorgunun ertesi güne bırakılmasını sağlamak. O günü sorgusuz atlatmak..

Ertesi günü de, “Biz geldiiiik. Baronun avukatına gerek yok” deyip.. Mahkemeyi oyalamaya, kaldıkları yerden tekrar devam etmek..

Hakim “Siz mahkeme ile dalga mı geçiyorsunuz. Dün ‘Çekildik’ dediniz. Şimdi yeniden geliyorsunuz. Lütfen dışarı çıkınız” deyince de.. 

“Avukatlar sürüklene sürüklene, salondan dışarı çıkarıldı” yalanını utanmazca, ahlaksızca söylemek..

Söyleyin, bu; takiyyenin çok ötesinde, açık bir ahlaksızlık değil mi?

“Gözaltı süresi doldu, 49 kişi hemen serbest kalmalı” dediler.

Gözaltı süresi doldu da, 49 kişi emniyette mi tutuluyor? Süre dolduktan sonra, poliste ifade alınmaya devam mı ediliyor?

Hayır.

Süre dolmadan, adliyeye sevk işlemi zaten yapılmış.

Dolayısı ile kanuna uyulmuş.

Ama paralel polisler, engelleme yapmışlar..

Yarım saatte verilecek ifadeyi, hayat hikayelerini anlatarak, işkembeden uydurdukları masallarla, üç saate, beş saate hatta 8 saate çıkartarak, fiili engelleme yapmışlar.

Neymiş, “savunma kutsal”mış.

“Savunma kesilemez”miş.

Savunma kutsal da..

Şu an savunma noktasına gelinmiş değil ki.. 

Şu an, tutuklama verilsin mi, verilmesin mi aşamasındayız. Ceza verilme aşamasında değiliz ki!

Tutuklama için de, çok somut bir yanlış isnat varsa, şüpheli onu izah eder, hakim de ortadaki delillere göre bir “tedbir kararı (tutuklama veya tutuklamama)” verir. 

Ama paralelciler ne yapıyor?

İşin cılkını çıkartıp, sanki son sözleri sorulmuş idamlık sanık gibi, saatlerce anlatımda bulunuyorlar.. 

“Bulunuruz. Bu bizim hakkımız” diyenlere soralım..

Polis müdürlerinden Yurt Atayün, 9 saat hakime ifade vermiş.. Bize cumhuriyet tarihinde, hakim önünde 9 saat sorgusu olan kaç şüpheli gösterebilirsiniz?

En ağır iftiraya uğrayandan tutun..  “Ne savunması yapacaksın ki?”, diyebileceğimiz 40 bin kişinin katili terörist başı Apo’ya kadar..  İsterseniz mahkumiyeti kesin görünen, isterseniz beraati kesin görünen kişilerden, bir tane 9 saat sorgusu yapılan örnek gösterin.. 

Sonra, “Hakim bizi dinlemeden karar verdi” deyin.. 

x

WhatsApp İhbar Hattı

+90 (553) 313 94 23