• İSTANBUL
  • İMSAK
    00:00
    GÜNEŞ
    00:00
    ÖĞLE
    00:00
    İKİNDİ
    00:00
    AKŞAM
    00:00
    YATSI
    00:00
  • 0.0
  • 0.0
  • 0.0
Ali Karahasanoğlu
Ali Karahasanoğlu
TÜM YAZILARI

Gülenciler hiç sevinmesin kendi kafalarına sıktılar!

29 Nisan 2015
A


Ali Karahasanoğlu İletişim: [email protected]

Küçük çocuklar olur..

Büyüklerinin bir yanlış gibi görünen eksiğini buldukları zannı ile..

Acayip sevinirler..

“Yakaladım.. Yakaladım” diye.. dünyalara sahip olduklarını zannederler.

Gülen grubunun son sevinci de buna benziyor.

Akılları sıra, kanunda bir boşluk yakalamışlar.

Ordan sızarak, ekiplerindeki üst düzey 75 mi, 62 mi hala sayısı ile belli olmayan sayıda tahliyeyi gerçekleştirmişler..

“Uygulanması lazım” diyerek, dayatıyorlar..

Bakın ne kadar vahim bir kararın savunuculuğunu yapıyorlar, kendileri de görmeleri için, skandalları sıralayayım.

Şu karar, bu karar hepsi internette. 

Ama dikkat ediyor musunuz.. Reddi hakim kararının tam metni hiçbir yerde yok..

Niye?

Çünkü o kararın skandal bir karar olduğunu, kendileri de biliyorlar.

Bir kararla, 10 hakimin birden reddedilemeyeceğini, kendileri de biliyorlar.

Birden fazla sanığın, 10 hakimi birden reddedemeyeceğini kendileri de biliyorlar..

Bir hakimin, onlarca sanığın reddi hakim dilekçesini, tek karar ile sonuçlandıramayacağını kendileri de biliyorlar..

Reddi hakim niçin istenir?

“Hakim, sanığın akrabasıdır” der, istersiniz.

“Hakim ile sanık, eski yıllarda kavga etmişlerdi, mahkemelik olmuşlardı. İşte dosya numarası” der, istersiniz.

“Hakim ile sanık, eskiden nişanlı idiler. Şimdi ayrıldılar. Dolayısı ile birbirlerine husumetleri var.” dersiniz, istersiniz..

Bunların hepsi için reddi hakim istersiniz de.. 

El insaf kardeşim..

Bir rivayete göre 75 kişi.. Bir rivayete göre 62 kişi için birden.. Bu gerekçeye nasıl sığınırsınız?

75 kişinin birden, bir hakimle husumeti olur mu ki, reddi olsun! 

Diyelim, bir hakimle, o 75 kişinin husumeti var. Reddi hakim istediniz..

Peki ikinci hakim ile, o 75 kişinin ne husumeti var?

Üçüncü hakim ile, o 75 kişinin ne husumeti var?

Dördüncü hakim ile ne husumeti var?

5, 6, 7, 8, 9, 10. hakimle ne husumeti var?..

Küçük çocuklar gibi, olmadık şeylerden sevindirik olmayın..

Gösterdiğiniz, bir hakim kararı değil.

Kafayı yemiş bir kişinin, “mahkeme kararı” diye size yutturduğu bir saçmalık..

Kaldı ki..

Diyelim tahliye oldunuz..

Ne olacak; tüm dünyalar sizin mi olacak?

Öyle mi sanıyorsunuz.

Ertesi günü yeniden bir sulh ceza hakimi, aynı tutuklamaları verecek..

Tekrar cezaevine gireceksiniz.

Bu sefer ilaveten..

Tahliye kararı veren iki hakim ile..

Onunla birlikte hareket edenleri de ekleyerek.

Bunu mu istiyorsunuz?

Söyleyin saf Gülen sempatizanları..

Bunu mu istiyorsunuz?

Merhametten maraz hasıl olur demiş büyüklerimiz.

O iki hakimin Gülen’e yakın olduğu, çok önceden bilinmiyor muydu?

Biliniyordu..

Kendilerine çekidüzen verirler diye.. Zekeriya Öz gibi, diğerleri gibi İstanbul’dan dışarıya yollanmadılar..

Onlar ne yaptılar?

İlk fırsatta kafayı kaldırdılar..

Darbe girişimine kalkıştılar..

Böylece, Gülen grubuna iyilik mi ettiler?

Bence değil..

Kendi ayaklarına, hatta kendi kafalarına sıktılar..

Bugünden sonra, Gülen’le küçücük bir ilişkisi olan hakim-savcı, kendilerini Anadolu’nun ücra köşelerinde bulacaklar..

Hatta bir sonraki aşamada..

Kendilerini kapının önünde bulacaklar..

Bu kararlar ile..

Bizim gibi, müeyyidede aşırılığa kaçılmaması gerektiğini savunan mülayim insanların da tepkilerini çekecekler.. Daha sert muamelelere muhatap olacaklar..

Ama farkında değiller..

Yazarımız Mehtap Yılmaz’ın 19 Mart tarihli yazısındaki ifadeler için, AK Parti MKYK üyesi Necla Hattapoğlu, eşi ve kardeşi gazetemizi ziyaret edip, iddiaların doğru olmadığını belirttiler..

Kendilerinin açıklamalarını, elimize geçtiği günün hemen ertesi günü yayınlamıştım.

Hemen ertesi günü yayınlanacağını kestirememişler.. Tekrar yayınlanmasını talep ettiler..

Kendilerine verdiğim söz gereği, açıklamalarını tekraren yayınlıyorum:

Hattapoğlu’ndan açıklama

Gazeteniz ve internet sitenizde 19.03.2015 tarihinde Mehtap YILMAZ’ın “Gülenistlerin yeni mottosu: “Yeni Türkiye’ye sız!” başlıklı yazısında: Necla Hattapoğlu hakkında doğru olmayan iddialarını düzeltmekteyiz:

Müvekkil Necla HATTAPOĞLU hakkında, suç isnadı niteliğinde ifadeler kullanılarak paralel yapı ile ilişkilendirilmeye çalışılması yanlıştır, haksızdır.

Müvekkil Necla HATTAPOĞLU aleyhine Mehtap YILMAZ tarafından yazılan tüm beyanlarını reddediyorum.

Kamuoyuna saygıyla duyurulur. 

Necla Hattapoğlu Vekili Av. Mehmet Ali Arslan

x

WhatsApp İhbar Hattı

+90 (553) 313 94 23