• İSTANBUL
  • İMSAK
    00:00
    GÜNEŞ
    00:00
    ÖĞLE
    00:00
    İKİNDİ
    00:00
    AKŞAM
    00:00
    YATSI
    00:00
  • 0.0
  • 0.0
  • 0.0

Medrese kapatan CHP değil mi?

Yeniakit Publisher
2015-03-29 11:11:00 - 2015-03-29 01:42:58
Medrese kapatan CHP değil mi?

CHP’li İzmir Çiğli Belediyesi’nin “Siyasi yatırım” diyerek devletin açtığı cemevini kapatmasını değerlendiren Ehl-i Beyt Vakfı Başkanı Fermani Altun, Alevileri CHP istismarına karşı dikkatli ve uyanık olmaya çağırdı. Altun konuya ilişkin değerlendirmesinde şunları söyledi: “CHP’nin Alevileri siyasi olarak istismar ettiği bu vesileyle bir kez daha ortaya çıktı.

HASAN ALTIN / ANKARA - CHP’li İzmir Çiğli Belediyesi’nin “Siyasi yatırım” diyerek devletin açtığı cemevini kapatmasını değerlendiren Ehl-i Beyt Vakfı Başkanı Fermani Altun, Alevileri CHP istismarına karşı dikkatli ve uyanık olmaya çağırdı. Altun konuya ilişkin değerlendirmesinde şunları söyledi: “CHP’nin Alevileri siyasi olarak istismar ettiği bu vesileyle bir kez daha ortaya çıktı. Bir yandan ‘Cemevleri ibadethane olsun’ diye teklif veriyorlar, diğer yandan da devrim kanunlarını savunuyorlar. Bu memlekette, Seyyitlik bile yasak!.. Ehl-i Sünnet’in 4200 medresesini kapattı bunlar!.. Anayasa’nın 174. Maddesi değiştirilsin diyoruz, ‘Hayır, o duracak!’ diyorlar. Devrim kanunları ile kapatılan Bektaşi Dergâhı sayısı 800, binlerce Ehl-i Sünnet medresesi kapatıldı devrim kanunları ile. Sen bir yandan ‘Medreseye hayır!’ diyeceksin, devrim kanunlarını savunacaksın, tasavvufu yasaklayacaksın, Seyyidliği yasaklayacaksın diğer yandan da ‘Cemevleri ibadethane olsun’ diye seçimler öncesinde kanun teklifi vereceksin. Buna düpedüz istismar denir. Alevi kardeşlerimi bu istismara prim vermemeye davet ediyorum.”

CHP’nin devrim kanunlarına sahip çıkmasını eleştiren Fermani Altun, “Cemevleri ibadethane sayılsın, elektrik, su paralarını devlet ödesin! Peki, ortada Anayasa engeli var, o ne olacak? Anayasa’nın 174. maddesi ‘yasak’ diyor, CHP ise bu maddeyi savunuyor, devrim kanunlarını savunuyor. CHP ne vakit devrim kanunlarını savunmaktan vazgeçer, o vakit inanırız!” dedi.

CHP’NİN SAVUNDUĞU ANAYASA MADDE 174

Anayasanın hiçbir hükmü, Türk toplumunu çağdaş uygarlık seviyesinin üstüne çıkarma ve Türkiye Cumhuriyeti’nin lâiklik niteliğini koruma amacını güden, aşağıda gösterilen inkılâp kanunlarının, Anayasa’nın halkoyu ile kabul edildiği tarihte yürürlükte bulunan hükümlerinin, Anayasa’ya aykırı olduğu şeklinde anlaşılamaz ve yorumlanamaz:

1- 3 Mart 1340 tarihli ve 430 sayılı Tevhid-i Tedrisat Kanunu; 2- 25 Teşrinisâni 1341 tarihli ve 671 sayılı Şapka İktisâsı Hakkında Kanun; 3- 30 Teşrinisâni 1341 tarihli ve 677 sayılı Tekke ve Zaviyelerle Türbelerin Seddine ve Türbedarlıklar ile Bir Takım Unvanların Men ve İlgasına Dair Kanun;  4- 17 Şubat 1926 tarihli ve 743 sayılı Türk Kanunu Medenisiyle kabul edilen, evlenme akdinin evlendirme memuru önünde yapılacağına dair medenî nikâh esası ile aynı kanunun 110’uncu maddesi hükmü; 5- 20 Mayıs 1928 tarihli ve 1288 sayılı Beynelmilel Erkamın Kabulü Hakkında Kanun;  6- 1 Teşrinisâni 1928 tarihli ve 1353 sayılı Türk Harflerinin Kabul ve Tatbiki Hakkında Kanun; 7- 26 Teşrinisâni 1934 tarihli ve 2590 sayılı Efendi, Bey, Paşa Gibi Lâkap ve Unvanların Kaldırıldığına Dair Kanun;  8- 3 Kânunuevvel 1934 tarihli ve 2596 sayılı Bazı Kisvelerin Giyilemeyeceğine Dair Kanun.Yeni Akit

x

WhatsApp İhbar Hattı

+90 (553) 313 94 23